
Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. The following statements inquire about your thoughts and feelings in a variety of situations. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande. Davis Interpersonal Reactivity Index (IRI). La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. The participants were given instructions on responding to each statement by keeping in mind the situations of the last 30 days from the day they received this questionnaire in April 2020. This is one of the most widely used scales to measure empathy of people aged 18 or above ( Davis, 1980 ). Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. Next, Interpersonal Reactivity Index was administered to the participants. Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. TESTING PSICOMETRIA METODOLOGIA, 13, 2, 107-125. Contributo all'adattamento italiano dell'Interpersonal Reactivity Index. The paper describing IRI, published in 1983, has been cited over 10,000 times, according to Google Scholar. Davis, a professor of psychology at Eckerd College. Finally, gender and age were relevant factors to explain the individual differences in the empathic capacityĪLBIERO P, INGOGLIA S, LO COCO A (2006). The Interpersonal Reactivity Index (IRI) is a published measurement tool for the multi-dimensional assessment of empathy. Specifically, the IRI consists of four subscales: perspective taking, empathic concern, personal distress, and fantasy. Furthermore, the reliability of the scale was satisfactory with good internal consistency. The Interpersonal Reactivity Index The structure of the IRI is based on the assumption that empathy consists of four related, but conceptually distinct, constructs. Results of exploratory and confirmatory factor analyses showed that the hypothesized model of the IRI, representing four domains (i.e., empathic concern, internal distress, fantasy, and perspective taking) provided a reasonable fit for data. The IRI was administered to a sample of 828 Italian adolescents (47% males), aged from 10 to 20 years (M = 14.75, SD = 2.34), in order to examine its factor structure and reliability. This study presents further evidence for the psychometric properties of the Interpersonal Reactivity Index (IRI Davis, 1980), a widely used measure for assessing empathic responsiveness.
